离婚纠纷 （2016）桂03民终1861号

对原告与被告离婚及位于灵川县灵西路玻璃厂东侧“灵西市场”A5幢1单元4X层1X号房屋的分割问题，原、被告双方达成一致意见，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，予以准许。关于婚生女蓝某2的抚养问题，从2015年3月份原、被告分居至今，蓝某2一直跟随原告苏某生活，由苏某照顾，如果改变生活环境，对蓝某2的健康成长会有影响，故婚生女蓝某2暂继续跟随原告苏某生活为宜。抚养费方面，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定中月总收入的百分之二十至三十的比例，以及被告陈述的其月收入为3500元／月左右，原告诉请被告每月给付抚养费600元的主张合理，予以支持。关于原告苏某诉请要求被告支付分居期间蓝某2的抚养费、教育费、医疗费的主张，分居期间，原、被告双方对财产的支出没有约定，且被告蓝某1在分居期间亦承担夫妻共有房屋的房贷，双方均对家庭事务进行了负担，故对原告要求被告支付分居期间蓝某2的抚养费、医疗费、教育费的主张，不予支持。关于电器、家具分割问题，庭审中，双方一致同意按30000元的总价，由所有的一方折价补偿50%给另一方，由于该电器、家具均在灵川县灵

对原告与被告离婚及位于灵川县灵西路玻璃厂东侧“灵西市场”A5幢1单元4X层1X号房屋的分割问题，原、被告双方达成一致意见，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，予以准许。关于婚生女蓝某2的抚养问题，从2015年3月份原、被告分居至今，蓝某2一直跟随原告苏某生活，由苏某照顾，如果改变生活环境，对蓝某2的健康成长会有影响，故婚生女蓝某2暂继续跟随原告苏某生活为宜。抚养费方面，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定中月总收入的百分之二十至三十的比例，以及被告陈述的其月收入为3500元／月左右，原告诉请被告每月给付抚养费600元的主张合理，予以支持。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1861号上诉人（原审被告）：蓝某1，男，1973年1月5日出生，壮族，住灵川县。被上诉人（原审原告）：苏某，女，1985年7月8日出生，汉族，住灵川县。委托诉讼代理人：秦兰英，广西利业律师事务所律师。上诉人蓝某1因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2016）桂0323民初321号民事判决，向本院提……