保险纠纷 (2014)廊民二终字第575号
裁判要旨
李洪超与平安财险廊坊中心支公司保险合同关系成立。在保险期间内,李洪超驾驶保险车辆发生交通事故造成的各项损失,平安财险廊坊支公司应承担相应保险责任,故对李洪超请求平安财险廊坊支公司给付理赔款的主张,原审法院予以支持。虽平安财险廊坊支公司认为李洪超属肇事逃逸不应赔偿,但因本次事故发生情况已在原审法院(2013)文民初字第873号民事判决中予以确认,且平安财险廊坊支公司未提出异议,结合本次事故情况,对平安财险廊坊支公司拒赔主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定判决:被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告李洪超保险金7500元,于判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。平安财险廊坊支公司不服原审判决向本院提起上诉称,李洪超在发生交通事故后驾车逃逸,有文安县交警队及文安法院(2013)文民初字第873号民事判决书所确认。根据保险合同第
摘要
李洪超与平安财险廊坊中心支公司保险合同关系成立。在保险期间内,李洪超驾驶保险车辆发生交通事故造成的各项损失,平安财险廊坊支公司应承担相应保险责任,故对李洪超请求平安财险廊坊支公司给付理赔款的主张,原审法院予以支持。虽平安财险廊坊支公司认为李洪超属肇事逃逸不应赔偿,但因本次事故发生情况已在原审法院(2013)文民初字第873号民事判决中予以确认,且平安财险廊坊支公司未提出异议,结合本次事故情况,对平安财险廊坊支公司拒赔主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定判决:被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告李洪超保险金
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第575号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人陈玉兰,该公司总经理。委托代理人:邵井辉,河北拓石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李洪超。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称平安财险廊坊支公司)因与被上诉人李洪超保险合同纠纷一案,不……