生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第2384号

《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射线、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”本案中王智会是否因遭到电击而受伤的问题，从原告提供的主要证据分析，在洛阳医专附属医院对王智会治疗的诊断病例中，曾多次出现“空气击穿性电击伤”的字样。而王智会的主治医生李同森之所以做出这样的结论，其诊断依据是该院烧伤科医生刘莉君的会诊结论和王智会肌电图的检查者即该院实习医生王志恒的检查结果。刘莉君的会诊、王志恒的检查和李同森最终的确诊行为，均是一种职务行为。且该行为也没有相关证据证明其违法或者存在恶意串通损害第三人利益的情况，因此，洛阳医专附属医院作出的王智会存在“空气击穿性电击伤”的诊断结论，应属本案有效证据，法院依法采信。由于原告苗利红等三人已经完成了王智会没有过错的举证责任，而作为该条10KV线路产权人的西下池村委会和电力设施管理者的洛阳供电公司，并不能举证说明王智会所受到的损害，是因为王智会故意的原因造成的，所以，西下池村委会和洛阳供电公司应当承担举证不能的不利后

《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射线、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”本案中王智会是否因遭到电击而受伤的问题，从原告提供的主要证据分析，在洛阳医专附属医院对王智会治疗的诊断病例中，曾多次出现“空气击穿性电击伤”的字样。而王智会的主治医生李同森之所以做出这样的结论，其诊断依据是该院烧伤科医生刘莉君的会诊结论和王智会肌电图的检查者即该院实习医生王志恒的检查结果。刘莉君的会诊、王志恒的检查和李同森最终的确诊行为，均是一种职务行为。且该行为也没有相关证据

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2384号上诉人（原审原告）：苗利红，女，汉族。上诉人（原审原告）：王晓景，女，汉族。上诉人（原审原告）：王影，女，汉族。上诉人王晓景、王影共同委托代理人：苗利红，系王晓景、王影二人之母。上诉人苗利红、王晓景、王影共同委托代理人：席胜强，男，汉族。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司洛阳供电公司。住所地：洛阳市西工区。负责人：付红军……