民间借贷纠纷 （2017）粤01民终16426号

本案属于民间借贷纠纷。关于51200元的借款，周甫文主张其以现金的方式支付，并提供了由蒋苗出具的借条予以证明，蒋苗认为并非现金支付，但未提供反驳的证据予以证实，原审法院不予采纳，故对于周甫文主张蒋苗向其借款51200元的事实，原审法院予以确认。关于195000元的借款，周甫文主张该金额是一段期间内双方借、还款的总结，蒋苗认为上述借款并未实际发生，原审法院意见认为，第一，2015年3月10日至2016年5月16日期间，蒋苗向周甫文借款的金额为658600元，还款的金额为560350元（539750元+20000元+600元），周甫文认为当中本金还款为465600元，利息还款为74750元（74150元+600元），另外还有20000元是偿还本金和利息，周甫文已经对该笔借款的实际支付情况做了一个基本合理的解释，并列表予以说明；第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”蒋苗主张195000元的借据是受胁迫签署的，但未提交证据予以证明，现借据载明“借款人民币195000元”，蒋苗作为完全行为能力

本案属于民间借贷纠纷。关于51200元的借款，周甫文主张其以现金的方式支付，并提供了由蒋苗出具的借条予以证明，蒋苗认为并非现金支付，但未提供反驳的证据予以证实，原审法院不予采纳，故对于周甫文主张蒋苗向其借款51200元的事实，原审法院予以确认。关于195000元的借款，周甫文主张该金额是一段期间内双方借、还款的总结，蒋苗认为上述借款并未实际发生，原审法院意见认为，第一，2015年3月10日至2016年5月16日期间，蒋苗向周甫文借款的金额为658600元，还款的金额为560350元（539750元+20000元+600元），周甫文认为当中本金还款为465600元，利息还款为74750元（741

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16426号上诉人(原审被告)：蒋苗，男，1983年1月25日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人(原审被告)：甘杏丽，女，1984年3月10日出生，汉族，住广东省高州市。两上诉人的共同委托代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周甫文，男，1968年7月1……