民间借贷纠纷 （2014）常民申字第00059号

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。申请再审人余洁提出笔迹鉴定后，未能配合法院的后续鉴定工作，由其承担相应的法律后果，现申请再审人余洁又没有其他新的证据证实其申诉观点，本院对其申诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，程序合法。申请再审人余洁的再审申请，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余洁的再审申请。审判长　杨　迪审判员　王晓鸣审判员　费　亮二〇一四年十月二十日书记员　黄文燕

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。申请再审人余洁提出笔迹鉴定后，未能配合法院的后续鉴定工作，由其承担相应的法律后果，现申请再审人余洁又没有其他新的证据证实其申诉观点，本院对其申诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，程序合法。申请再审人余洁的再审申请，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余洁的再审申请。审判长　杨　迪审判员　王晓鸣审判员　费　亮二〇一四年十月二十日书记

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民申字第00059号申请再审人（一审被告）余洁。被申请人（一审原告）雷燕。委托代理人陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。被申请人（一审被告）刘洪良。被申请人（一审被告）常州一洲房产代理有限公司，住所地常州市钟楼区勤德家园4幢403室。法定代表人陈铁琴，总经理。被申请人（一审被告）王建强。被申请人（一审被告）刘洪伟。申请再审人余洁与被申请人雷燕、刘……