房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖02行初31号

一、2011年1月21日实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”本案中，芜湖市住房和城乡建设委员会于2010年11月5日向芜湖市国有土地收购储备中心颁发《房屋拆迁许可证》（镜拆许字2010第23号），两原告的房屋位于该拆迁许可地块。两原告作为被拆迁人与拆迁人芜湖市国有土地收购储备中心就其房屋拆迁安置，于2014年1月10日达成房屋拆迁安置协议，依法仍沿用原《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定。两原告提起本案之诉，实为案涉协议双方就协议的履行发生争议，依有关规定，拆迁人与被拆迁人达成房屋补偿安置协议后，就协议内容产生争议，应通过民事诉讼程序处理。两原告以芜湖市镜湖区人民政府为被告向本院提起行政诉讼，显无事实和法律依据，其诉请亦非行政审判的职权范围，依法应予以驳回。二、芜湖市镜湖建设投资有限公司作为公司并非行政主体，不是行政案件中的适格被告，经本院释明，原告拒绝变更被告，其起诉依法亦应予驳

一、2011年1月21日实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”本案中，芜湖市住房和城乡建设委员会于2010年11月5日向芜湖市国有土地收购储备中心颁发《房屋拆迁许可证》（镜拆许字2010第23号），两原告的房屋位于该拆迁许可地块。两原告作为被拆迁人与拆迁人芜湖市国有土地收购储备中心就其房屋拆迁安置，于2014年1月10日达成房屋拆迁安置协议，依法仍沿用原《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定。

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行初31号原告陈宏保，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告朱兰萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人方刚，该公司总经理。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。被告芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人李声啟，该区区长。委托代理人程金明，该区公职律师。委托代……