（2017）冀09执复79号

提长发称评估机构作出的冀中评报字[2016]第2136号评估报告中存在评估方法错误，在该报告中由于评估机构工作人员笔误将评估方法写错，但其已出具补充说明作出改正，且未对该报告的评估结果产生影响。评估公司所依据的资料已在附件之中列明，符合规定。提长发人称装修价值过低，未向法院提供相应证据证明，其中异议人所举例提出的净烟器未在评估范围，其余部分的评估未发现存在程序瑕疵，故其异议理由不能成立。运河法院于2017年3月14日作出（2017）冀0903执异4号执行裁定，驳回提长发的异议。提长发不服本裁定，向本院申请复议，请求撤销运河法院（2017）冀0903执异4号执行裁定并对提长发名下商铺重新委托评估。理由：1、评估报告所采用的评估方法为“市场法”，但《房地产评估规范》中并没有这一方法，如是评估公司工作人员笔误，也应当说明评估公司所选定的比较对象是否与提长发名下商铺价值或单价相近。2、评估报告中缺少估价技术报告这一重要的组成部分，评估公司应当提供。3、应说明估价测算的简要内容。4、评估报告应详细写明注册房地产估价师掌握和搜集的估价所需的材料作为估价依据。5、评估报告中所作出的装修价值的评估与事

提长发称评估机构作出的冀中评报字[2016]第2136号评估报告中存在评估方法错误，在该报告中由于评估机构工作人员笔误将评估方法写错，但其已出具补充说明作出改正，且未对该报告的评估结果产生影响。评估公司所依据的资料已在附件之中列明，符合规定。提长发人称装修价值过低，未向法院提供相应证据证明，其中异议人所举例提出的净烟器未在评估范围，其余部分的评估未发现存在程序瑕疵，故其异议理由不能成立。运河法院于2017年3月14日作出（2017）冀0903执异4号执行裁定，驳回提长发的异议。提长发不服本裁定，向本院申请复议，请求撤销运河法院（2017）冀0903执异4号执行裁定并对提长发名下商铺重新委托评估

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复79号复议申请人（异议人、被执行人）:提长发，男，1983年6月17日出生，汉族，住沧州市运河区。现住沧州市凤凰城B区。申请执行人：杨战勇，男，1974年9月6日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：河北艾驰医疗器械贸易有限公司。法定代表人：崔敏，该公司总经理。复议申请人提长发不服河北省沧州市运河区人民法院（以下简称运河法院）(201……