建设工程施工合同纠纷 （2021）藏03民终62号

西南交建西藏分公司的总公司将涉案工程的部分劳务工程分包给不具备施工资质的巴桑，双方签订的《施工劳务合同》依法认定无效。关于西南交建西藏分公司要求巴桑返还返修费1,674,014.48元及资金占用费58,311.5元的诉讼请求，一审法院认为，一、返修事实方面：西南交建西藏分公司提交的拉芒公路处理记录附图、西藏自治区交通厅下发的《拉妥至芒康公路质量安全问题整改的通知》《昌都地区拉妥至芒康公路改建工程公路交工验收证书》综合反映出西南交建西藏分公司返修拉妥至芒康公路改建工程施工2标段之事实。但无法直接反映出巴桑承建路段是否返修及返修工程量。二、返修原因方面：参照住房城乡建设部财政部关于印发《建设工程质量保证金管理办法的通知》第九条：“缺陷责任期内，由承包人原因造成的缺陷，承包人应负责维修，并承担鉴定及维修费用……”的规定，结合《施工劳务合同》的约定，巴桑承建路段仅负责劳务施工，故西南交建西藏分公司无法证明质量缺陷系巴桑施工原因导致，再者造成质量问题有诸多原因，例如自然灾害、地、地质构造料、路面施工技术等。三、具体返修费用产生方面：西南交建西藏分公司仅以具项表证明包含

西南交建西藏分公司的总公司将涉案工程的部分劳务工程分包给不具备施工资质的巴桑，双方签订的《施工劳务合同》依法认定无效。关于西南交建西藏分公司要求巴桑返还返修费1,674,014.48元及资金占用费58,311.5元的诉讼请求，一审法院认为，一、返修事实方面：西南交建西藏分公司提交的拉芒公路处理记录附图、西藏自治区交通厅下发的《拉妥至芒康公路质量安全问题整改的通知》《昌都地区拉妥至芒康公路改建工程公路交工验收证书》综合反映出西南交建西藏分公司返修拉妥至芒康公路改建工程施工2标段之事实。但无法直接反映出巴桑承建路段是否返修及返修工程量。二、返修原因方面：参照住房城乡建设部财政部关于印发《建设工程质

西藏自治区昌都市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏03民终62号 上诉人（原审原告）：西南交通建设集团股份有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市八一路金色时代****，统一社会信用代码915400003213585649。 负责人：谭启兵。 委托诉讼代理人：王恋秋，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴桑，男，1977年10月12日出生，藏族，……