妨害公务 （2017）沪02刑终527号

原判决认定原审被告人范琦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人范琦自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人范琦撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审　判　长　　孙国祥审　判　员　　刘忠伟代理审判员　　孙　晔二〇一七年五月二十五日书　记　员　　韩　芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 更多数据：www.

原判决认定原审被告人范琦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人范琦自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人范琦撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审　判　长　　孙国祥审　判　员　　刘忠伟代理审判员　　孙　晔二〇一七年五月二十五日书　记　员　　韩　芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终527号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)范琦，男，1968年1月5日出生，户籍地在本市普陀区，住本市普陀区。辩护人郭毅，上海岷颉律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人范琦犯妨害公务罪一案，于2017年4月12日作出(2017)沪0106刑初270号刑事判决。对被告人范琦犯妨害公……