民间借贷纠纷 （2016）粤01民终218号

根据邝星亮与信息学院签订的《借款协议》，本院可确定邝星亮、信息学院之间形成借贷关系，且夏滨知晓该《借款协议》。邝星亮已向张健转款2916000元，张健确认收到转款2916000元，并将部分款项2216000元转给夏滨的行为，该院可确认该邝星亮已依据该《借款》履行了2916000元的出借款项的义务。虽然张健作为“担保人”以两个房产证在合同上备注担保情况，但根据查明的事实，张健仅将房产证交给邝星亮，并未为涉案债权将相关两套房产向房管部门进行抵押登记，故张健并未以房产为涉案债权进行抵押担保，张健应系为涉案债权承担连带保证责任的保证人。对于张健提出的邝星亮与夏滨之间借贷关系的主张，缺乏事实与法律依据，该院不予确认。夏滨和信息学院之间的关系属于本案之外的法律关系，张健和夏滨之间因与本案无关的经济往来，产生的借贷关系，亦与本案无关，属于另外的法律关系，张健自行在邝星亮向信息学院出借的款项中扣除700000元的款项，并未举证证实征得邝星亮的同意，故该700000元款项的性质仍属于邝星亮向信息学院实际出借的款项。对于2013年4月19日，张健向邝星亮转款250000元的问题，邝星亮主张是向张健出借的款

根据邝星亮与信息学院签订的《借款协议》，本院可确定邝星亮、信息学院之间形成借贷关系，且夏滨知晓该《借款协议》。邝星亮已向张健转款2916000元，张健确认收到转款2916000元，并将部分款项2216000元转给夏滨的行为，该院可确认该邝星亮已依据该《借款》履行了2916000元的出借款项的义务。虽然张健作为“担保人”以两个房产证在合同上备注担保情况，但根据查明的事实，张健仅将房产证交给邝星亮，并未为涉案债权将相关两套房产向房管部门进行抵押登记，故张健并未以房产为涉案债权进行抵押担保，张健应系为涉案债权承担连带保证责任的保证人。对于张健提出的邝星亮与夏滨之间借贷关系的主张，缺乏事实与法律依据，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终218号上诉人(原审被告)：张健（曾用名张小健），女，1972年12月8日出生，汉族，住广州市海珠区滨江东路**号****房。公民身份号码4401021972********。委托代理人：陈秋人，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：徐锡林，广东博律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)：邝星亮，住广东省佛冈县。委托代理人：陈清华，广东……