买卖合同纠纷 (2019)渝05民终974号

案号
(2019)渝05民终974号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-03-08

裁判要旨

姚启英、张吉兴之间存在事实上的买卖合同关系,应受法律保护。张吉兴向姚启英购买干副食品和调料,并向姚启英出具152000元的欠条确认了欠款金额,故一审法院对张吉兴差欠姚启英152000元货款的事实予以认定。对张吉兴关于货物系姚启英向高新技术产业开发区盛府宴语食府供应,张吉兴出具的欠条仅是确认利润,不愿支付的意见,因张吉兴未举示相应证据,故一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。姚启英起诉至今,已经给张吉兴充分的准备时间,故姚启英请求张吉兴支付货款152000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。关于张吉兴提出的诉讼时效抗辩,一审法院作如下评述:双方未签订书面合同,同时张吉兴亦确认在其无力付款之后,双方未约定付款时间,且张吉兴出具欠条的时候仅向姚启英表明“有钱了就支付”,并未承诺付款时间。虽姚启英在起诉状中陈述“现款现货”、张吉兴“未按时支付货款”,但双方之间系事实上的买卖关系,各笔交易之间相对独立。姚启英陈述,其所述现款现货是表述双方最初交易状态,后张吉兴未及时

摘要

姚启英、张吉兴之间存在事实上的买卖合同关系,应受法律保护。张吉兴向姚启英购买干副食品和调料,并向姚启英出具152000元的欠条确认了欠款金额,故一审法院对张吉兴差欠姚启英152000元货款的事实予以认定。对张吉兴关于货物系姚启英向高新技术产业开发区盛府宴语食府供应,张吉兴出具的欠条仅是确认利润,不愿支付的意见,因张吉兴未举示相应证据,故一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。姚启英起诉至今,已经给张吉兴充分的准备时间,故姚启英请求张吉兴支付货款152000元的诉讼请求,符合法

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终974号上诉人(原审被告):张吉兴,男,汉族,1986年8月28日出生,住重庆市开县。委托诉讼代理人:罗乐,重庆森众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚启英,女,汉族,1964年5月3日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:成静轶,重庆巨力律师事务所律师。上诉人张吉兴与被上诉人姚启英买卖合同纠纷一案,张吉兴不服重庆市九龙坡区人民法……