买卖合同纠纷 (2017)鄂06民终62号
裁判要旨
方凯厨卫公司与天之河酒店签订的《洁具买卖合同》及变更合同合法有效。朱峰作为该合同履行过程中被告天之河酒店的指定收货人,于2015年8月8日向原告出具了“欠款承诺函”一份,确定双方合同的总欠款金额为205412元,还款日期为2015年8月25日前,并加盖了“老河口市德昌商务宾馆”印章。徐珊于2015年8月11日对该承诺函予以追认,并注明“老河口德昌商务宾馆与老河口天之河酒店管理公司是一家”。德昌宾馆、朱峰、徐珊所出具“欠款承诺函”的行为足以让方凯厨卫公司相信德昌宾馆、朱峰、徐珊的行为代表天之河酒店对所欠货款的认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,德昌宾馆、朱峰、徐珊的行为与天之河酒店构成表见代理关系,对该证据予以认可。方凯厨卫公司要求四被告支付200412元及自2015年5月19日起至本案执行完毕之日止的同期银行贷款利息的主张,因德昌宾馆、朱峰、徐珊的行为与天之河酒店构成表见代理关系,故对方凯厨卫公司要求四被告承担200412元货款及利息的主张,不予支持,该法律后果应由被告天之河酒店承担。方凯厨卫公司要求被告支付自2015年5月19日起至本案执行完毕之日止的同期银行贷款利息
摘要
方凯厨卫公司与天之河酒店签订的《洁具买卖合同》及变更合同合法有效。朱峰作为该合同履行过程中被告天之河酒店的指定收货人,于2015年8月8日向原告出具了“欠款承诺函”一份,确定双方合同的总欠款金额为205412元,还款日期为2015年8月25日前,并加盖了“老河口市德昌商务宾馆”印章。徐珊于2015年8月11日对该承诺函予以追认,并注明“老河口德昌商务宾馆与老河口天之河酒店管理公司是一家”。德昌宾馆、朱峰、徐珊所出具“欠款承诺函”的行为足以让方凯厨卫公司相信德昌宾馆、朱峰、徐珊的行为代表天之河酒店对所欠货款的认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,德昌宾馆、朱峰、徐珊的行为与天之河酒
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终62号上诉人(原审被告):老河口市天之河酒店管理有限公司。住所地,老河口市汉口路*号。法定代表人:陈新萍,女,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张彦萍,系老河口市光化法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浙江方凯厨卫有限公司。住所地,浙江省绍兴市上虞区百官街道大晋路***号。法定代表人:王妙夏,女,系该公司总经理。委托诉讼代理人:……