（2021）鲁01民辖终391号

对本案管辖问题进行充分说理和论证，双方之间未对上诉人履行偿还借款义务的地点进行约定，适用法律规定是有依据的，且该事实上诉人在其上诉状中予以认可，被上诉人系接收货币一方，因此济南市济阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人逻辑上自相矛盾，在明知的情况下恶意曲解法律，顾左右而言他，意图拖延诉讼时间，存在主观上的故意。上诉人吕鹏良的管辖权异议没有任何事实和法律依据，且严重违法诚实信用原则，主观上存在滥用诉讼权利的故意。上诉人提起管辖权异议的行为，违背了管辖权异议制度设立的功能和目的，违反了当事人应当遵循的民事诉讼诚实信用原则，主观上存在滥用诉讼权利的故意，客观上实施了滥用诉讼权利的行为，造成了诉讼程序的严重拖延、司法资源的无端浪费，损害了司法的公正和权威，依法应当受到法律的惩罚。综上，本案应由济南市济阳区人民法院管辖。本院经审查认为，依据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有

对本案管辖问题进行充分说理和论证，双方之间未对上诉人履行偿还借款义务的地点进行约定，适用法律规定是有依据的，且该事实上诉人在其上诉状中予以认可，被上诉人系接收货币一方，因此济南市济阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人逻辑上自相矛盾，在明知的情况下恶意曲解法律，顾左右而言他，意图拖延诉讼时间，存在主观上的故意。上诉人吕鹏良的管辖权异议没有任何事实和法律依据，且严重违法诚实信用原则，主观上存在滥用诉讼权利的故意。上诉人提起管辖权异议的行为，违背了管辖权异议制度设立的功能和目的，违反了当事人应当遵循的民事诉讼诚实信用原则，主观上存在滥用诉讼权利的故意，客观上实施了滥用诉讼权利的行为，造成了诉讼程序的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终391号上诉人（原审被告）：吕鹏良，男，1979年10月6日出生，汉族，住青岛市市**劲松三路****楼****。被上诉人（原审原告）：杜亚楠，女，1995年3月5日出生，汉族，住山东省济阳县曲堤镇赵家村**。上诉人吕鹏良因与被上诉人杜亚楠民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初2725号之一民事裁……