生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终9095号

袁建华与张玉莲、张玉梅、张玉华、张峰争议的抚恤金是袁学智的单位发放给袁学智近亲属的精神抚慰和物质补偿金，该抚恤金不是袁学智的遗产，而是袁学智近亲属的共同财产。袁学智的近亲属为其子袁建华及妻子杨粉朋，袁建华及杨粉朋对上述抚恤金各有一半的所有权。张玉华持有袁学智近亲属的抚恤金。综上，袁建华要求张玉华返还抚恤金，理由成立，依法应予支持。因张玉莲、张玉梅、张峰并未持有袁建华的抚恤金，袁建华要求张玉莲、张玉梅、张峰返还抚恤金，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一、陕西省第三建筑公司发放的抚恤金121140元，原告袁建华应分得60570元；二、被告张玉华于本判决生效之日起十日内，返还原告袁建华抚恤金60570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，由被告张玉华负担（此款原告已预交，被告张玉华应与上述款同时给付原告）。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事

袁建华与张玉莲、张玉梅、张玉华、张峰争议的抚恤金是袁学智的单位发放给袁学智近亲属的精神抚慰和物质补偿金，该抚恤金不是袁学智的遗产，而是袁学智近亲属的共同财产。袁学智的近亲属为其子袁建华及妻子杨粉朋，袁建华及杨粉朋对上述抚恤金各有一半的所有权。张玉华持有袁学智近亲属的抚恤金。综上，袁建华要求张玉华返还抚恤金，理由成立，依法应予支持。因张玉莲、张玉梅、张峰并未持有袁建华的抚恤金，袁建华要求张玉莲、张玉梅、张峰返还抚恤金，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一、陕西省第三建筑公司发放的抚恤金121140元，原告袁建华应分得60570元；二、被告张玉华

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9095号上诉人（原审被告）：张玉华，女，1965年3月14日出生，汉族，航天恒星科技股份有限公司退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：冯东，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉莲，女，1948年12月6日出生，汉族，陕西省建筑总公司第二子女小学退休教师，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：张玉梅，女，1956年1……