(2015)鄂随州中民一终字第00240号
裁判要旨
该起事故是因被告曹华胜、王攀未遵守交通规则而导致,有无车牌与本案事故的发生无直接的因果关系,故被告曹华胜的该项辩称理由不能成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告肖学奎损失32091元(其中交强险项下7420元,商业三者险项下24671元)。二、被告曹华胜赔偿原告肖学奎损失57565.15元。三、驳回原告肖学奎的其他诉讼请求。上述第一、二项判决均于判决生效之日起五日内付清。如未按判决指定的期间履行给付
摘要
该起事故是因被告曹华胜、王攀未遵守交通规则而导致,有无车牌与本案事故的发生无直接的因果关系,故被告曹华胜的该项辩称理由不能成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民一终字第00240号上诉人(原审被告):曹华胜,男,1966年7月18日出生,汉族。委托代理人:胡游(代理权限:代为参加诉讼、和解、承认、反驳对方诉讼请求,代为签收法律文书),湖北楚峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖学奎,男,1963年3月7日出生,汉族。委托代理人:艾文意(代理权限:代为收集、提供证据、出庭参加诉讼,代为承认……