（2014）莆行初字第12号

被告提供的证据与本案具有关联性，真实性和合法性予以确认，可以作为认定案件的事实依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对案件的事实认定如下：2002年12月25日，莆田市人民政府为实施莆田市城厢区土地利用总体规划，向福建省人民政府申请《莆田市2002年度第十批次农用地转用征用土地》，以莆田市人民政府莆政土（2002）155号文件形式向福建省人民政府请示拟征用土地。为此，原告认为征地为政府的公益性事业，是政府重点应公开的信息，于2011年7月4日向被告莆田市人民政府申请公开莆政土（2002）155号文件及红线图。2011年7月8日被告作出（2011）第009号-回《政府信息公开告知书》，告知原告“你申请获取的信息为本机关向上级机关的请示件，依规定不予公开”。原告不服，于2011年10月17日向本院提起行政诉讼，请求判令被告履行法定职责，办理原告申请公开莆政土（2002）155号文件及向省政府报批征地的证据、依据。本院认为，原告黄大山要求公开的莆田市人民政府莆政土（2002）155号文件及向福建省人民政府报批征地的证据、依据是被告向省政府申请拟征用土地的请示文件，请示内容一般被视为处

被告提供的证据与本案具有关联性，真实性和合法性予以确认，可以作为认定案件的事实依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对案件的事实认定如下：2002年12月25日，莆田市人民政府为实施莆田市城厢区土地利用总体规划，向福建省人民政府申请《莆田市2002年度第十批次农用地转用征用土地》，以莆田市人民政府莆政土（2002）155号文件形式向福建省人民政府请示拟征用土地。为此，原告认为征地为政府的公益性事业，是政府重点应公开的信息，于2011年7月4日向被告莆田市人民政府申请公开莆政土（2002）155号文件及红线图。2011年7月8日被告作出（2011）第009号-回《政府信息公开告知书》，告

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行初字第12号原告黄大山，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市。被告莆田市人民政府，住所地莆田市城厢区荔城中大道。法定代表人翁玉耀，市长。委托代理人吴勇、唐虹，莆田市。原告黄大山诉被告莆田市人民政府信息公开一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日依法公开开庭审理，原告黄大山，被告莆……