（2015）晋中中法民终字第568号

郎建军驾驶晋KS59**车辆与曹纪奥相撞，造成曹纪奥受伤的交通事故确系事实。该事故经寿阳县公安交警部门认定，郎建军负事故的全部责任，曹纪奥无责任。因上述涉案车辆在太平保险晋中中心支公司处投保交强险，故太平保险晋中中心支公司应在承保保险责任限额内对曹纪奥的损失承担责任，不足部分，由郎建军承担。庭审中，太平保险晋中中心支公司对伤残鉴定提出异议，但未能提供证据证实本案存在应当重新鉴定的法定情形，故对太平保险晋中中心支公司的该项上诉主张难予支持。关于本案赔偿适用标准一节，曹纪奥提交了寿阳县公安局马首派出所出具的证明、寿阳县规划局证明等证据以证实其在城镇生活居住的事实，太平保险晋中中心支公司虽上诉主张应按农村标准赔偿，但因其未提供相应的证据支持其主张或反驳对方证据，故应承担举证不能的法律后果。太平保险晋中中心支公司关于精神抚慰金标准过高的上诉主张于法无据，依法不予支持。至于伤残鉴定费的承担一节，由于该笔费用并非交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目，且郎建军认可该笔费用已由曹纪奥实际支付，故该伤残鉴定费应由郎建军承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》

郎建军驾驶晋KS59**车辆与曹纪奥相撞，造成曹纪奥受伤的交通事故确系事实。该事故经寿阳县公安交警部门认定，郎建军负事故的全部责任，曹纪奥无责任。因上述涉案车辆在太平保险晋中中心支公司处投保交强险，故太平保险晋中中心支公司应在承保保险责任限额内对曹纪奥的损失承担责任，不足部分，由郎建军承担。庭审中，太平保险晋中中心支公司对伤残鉴定提出异议，但未能提供证据证实本案存在应当重新鉴定的法定情形，故对太平保险晋中中心支公司的该项上诉主张难予支持。关于本案赔偿适用标准一节，曹纪奥提交了寿阳县公安局马首派出所出具的证明、寿阳县规划局证明等证据以证实其在城镇生活居住的事实，太平保险晋中中心支公司虽上诉主张应

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第568号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司晋中中心支公司。住所地山西省晋中市榆次区中都路***号*层。负责人阮建华，该公司经理。委托代理人苗丽敏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）曹纪奥。法定代理人曹金委。委托代理人王志刚，山西寿水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郎建军。上诉人太平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称……