提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终1967号

本案争议是以提供劳务者受害责任纠纷这一民事法律关系为基础；双方争议聚集于死亡保险金是否应当获得理赔。毛冬生生前从事货物运输与骏博运输公司形成挂靠经营关系。在案证据，综合表明：在挂靠经营过程中，为了规避经营安全风险，骏博运输公司与毛冬生自雇佣关系的层面由骏博运输公司作为投保人向中国平安财险公司投保河南车主无忧（平安雇主）责任保险。对此，原告杨月梅、毛尚平、毛浩然、毛浩宁予以认可。原告中国平安财险公司应骏博运输公司的投保要约，在承诺订立保险合同之时对现今货物运输领域挂靠经营而办理平安雇主责任保险的这一情况，应当是明确知悉的。保单明确载明“被保险人的雇员包括与被保险人有雇佣关系的司机、随车人员以及被保险人自雇的情形”。因此，原告杨月梅、毛尚平、毛浩然、毛浩宁作为毛冬生的近亲属起诉主张保险人理赔死亡保险金，有明确的合同依据。投保单尾部保险人在落款处加盖公章是“中国平安财产保险股份有限公司”。中国平安财险公司既已构成保险合同的订立行为主体，当然也理应构成保险合同的赔偿责任主体。原告杨月梅、毛尚平、毛浩然、毛浩宁向中国平安财险公司主张权利，依照合同，证据充分。保单明确载明“仅承保被保险人的雇员在驾

本案争议是以提供劳务者受害责任纠纷这一民事法律关系为基础；双方争议聚集于死亡保险金是否应当获得理赔。毛冬生生前从事货物运输与骏博运输公司形成挂靠经营关系。在案证据，综合表明：在挂靠经营过程中，为了规避经营安全风险，骏博运输公司与毛冬生自雇佣关系的层面由骏博运输公司作为投保人向中国平安财险公司投保河南车主无忧（平安雇主）责任保险。对此，原告杨月梅、毛尚平、毛浩然、毛浩宁予以认可。原告中国平安财险公司应骏博运输公司的投保要约，在承诺订立保险合同之时对现今货物运输领域挂靠经营而办理平安雇主责任保险的这一情况，应当是明确知悉的。保单明确载明“被保险人的雇员包括与被保险人有雇佣关系的司机、随车人员以及被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1967号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨月梅，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：毛尚平，男，1……