民间借贷纠纷 （2019）京01民初51号

金霖凯公司、京西公司、毕萃萃、陈杰、梁启英、任淑梅、毕宝全、席海英、隋宝荣、戴素荣、王**辉、陈霞、戴素敏与腾信公司、凡学兵、邱琳、凡天柱签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示且合法有效，各方均应遵照履行。据已查明事实可知，《协议书》签订以后，腾信公司、凡学兵、邱琳、凡天柱并未按照约定偿还本金及利息，因此，关于原告方要求腾信公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。《协议书》中约定凡学兵、邱琳、凡天柱对上述债务承担无限连带责任，因此，本院对于原告该部分诉讼请求，亦予以支持。关于宝蓝公司应否对案涉借款承担保证责任一节。对此本院认为，公司作为不同于自然人的法人主体，其合同行为在接受合同法规制的同时，还应当受到作为公司特别规范的公司法的制约。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。根据上述法律规定，宝蓝公司对涉案借款无需承担担保责任，理由如下：首先，涉案《担保协议》未经宝蓝公司股东会决议，对宝蓝公司不发生效力。《

金霖凯公司、京西公司、毕萃萃、陈杰、梁启英、任淑梅、毕宝全、席海英、隋宝荣、戴素荣、王**辉、陈霞、戴素敏与腾信公司、凡学兵、邱琳、凡天柱签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示且合法有效，各方均应遵照履行。据已查明事实可知，《协议书》签订以后，腾信公司、凡学兵、邱琳、凡天柱并未按照约定偿还本金及利息，因此，关于原告方要求腾信公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。《协议书》中约定凡学兵、邱琳、凡天柱对上述债务承担无限连带责任，因此，本院对于原告该部分诉讼请求，亦予以支持。关于宝蓝公司应否对案涉借款承担保证责任一节。对此本院认为，公司作为不同于自然人的法人主体，其合同行为在接受合同法规制的同时

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初51号原告：北京金霖凯商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区东冉北街**金园国际中心****。法定代表人：王**辉，总经理。原告：北京京西万隆经贸有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区莲花池西路****div>法定代表人：毕宝林，董事长。原告：毕萃萃，女，1983年9月16日出生，满族，圣达行市场营销策划（北京）有限责任公司经理，住北京市……