买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1722号

上诉人在被上诉人处购买摩托车及上诉人支付部分车款后，尚欠6000元车款的事实双方无异议，本院予以确认。上诉人称双方当时口头约定：“不给发票、合格证就不给钱”对此，被上诉人否认，上诉人未提供证据证明，对上诉人的陈述无法采信。从上诉人给被上诉人出具的欠条：“欠条:过期加利息，人民币陆仟圆整6000元，2013年4月25日,还款日期2013年11月末，欠款人：胜得龙”内容看，也没有给付车款的限制性条件，所以，上诉人拒付欠款的理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胜得龙负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年十二月二十日书记员　　孙丽新

上诉人在被上诉人处购买摩托车及上诉人支付部分车款后，尚欠6000元车款的事实双方无异议，本院予以确认。上诉人称双方当时口头约定：“不给发票、合格证就不给钱”对此，被上诉人否认，上诉人未提供证据证明，对上诉人的陈述无法采信。从上诉人给被上诉人出具的欠条：“欠条:过期加利息，人民币陆仟圆整6000元，2013年4月25日,还款日期2013年11月末，欠款人：胜得龙”内容看，也没有给付车款的限制性条件，所以，上诉人拒付欠款的理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1722号上诉人（原审被告）：胜得龙，男，汉族，农民，住前郭县东三家子乡西太平村前陈家围子屯。具体身份信息不详。委托诉讼代理人：孟令有，男，1967年3月8日生，蒙古族，农民，住前郭县东三家子乡西太平村西太平屯。系被告亲属。被上诉人（原审原告）：孙明哲，女，1951年8月15日生，汉族，个体，户籍地：吉林省农安县农安镇新阳街七委**组……