诈骗 （2018）桂06刑终126号

上诉人（原审被告人）谭泰山、周超卫、匡代书、陈某1、罗艳林以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，对不特定的人实施诈骗，数额特别巨大，其行为均已经构成诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪过程中，谭泰山提出犯意，招募人员，组织、策划实施诈骗，并负责购买QQ号、银行卡、会计、银行业等从业资格考试的考生的信息资料等作案工具，传授诈骗手段、转移赃款、进行分赃等，是诈骗团伙的组织、领导者，起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；罗艳林起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；周超卫、匡代书、陈某1起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原判根据各上诉人在案件中额作用、地位、认罪态度、悔罪表现等情节，依法对各人作出刑罚，量刑适当，本院予以支持。关于各上诉人及其辩护人提出的犯罪数额问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）项规定，“办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易

谭泰山、罗艳林、周超卫等诈骗罪二审刑事判决书 诈骗

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂06刑终126号 原公诉机关防城港市港口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭泰山，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省祁东县，住湖南省祁东县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人郑广琨、姚佩衡，广西政大律师事务所律师及实习律师。 上……