民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第2104号

债务依法应予清偿。本案中，被上诉人柴瑞斌持有上诉人张效良向案外人袁孝军出具的借条，且张效良亦向柴瑞斌清偿过该笔借款的利息，张效良应明知袁孝军享有的债权已经转移给柴瑞斌，案外人袁孝军作为原债权人已退出与张效良之间的债权、债务关系，袁孝军与张效良之间的债权、债务消灭，张效良应向柴瑞斌承担归还借款本金100万元及利息的义务。上诉人张效良关于袁孝军是本案债权人的上诉理由不能成立，本院不予支持。袁孝军作为原债权人出庭作证，符合法律的规定。张效良关于袁孝军不能作为证人的上诉理由不能成立。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15060元，由上诉人张效良负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　淮　钢审判员　　程　鹏二〇一六年三月二十八日书记员　　段喜辉 来源：

债务依法应予清偿。本案中，被上诉人柴瑞斌持有上诉人张效良向案外人袁孝军出具的借条，且张效良亦向柴瑞斌清偿过该笔借款的利息，张效良应明知袁孝军享有的债权已经转移给柴瑞斌，案外人袁孝军作为原债权人已退出与张效良之间的债权、债务关系，袁孝军与张效良之间的债权、债务消灭，张效良应向柴瑞斌承担归还借款本金100万元及利息的义务。上诉人张效良关于袁孝军是本案债权人的上诉理由不能成立，本院不予支持。袁孝军作为原债权人出庭作证，符合法律的规定。张效良关于袁孝军不能作为证人的上诉理由不能成立。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2104号上诉人（原审被告）：张效良，男，汉族，1981年2月7日出生，住河津市樊村镇。委托代理人：张红刚，男，汉族，1977年2月6日出生，现住河津市。被上诉人（原审原告）：柴瑞斌，男，汉族，1982年3月2日出生，住河津市。委托代理人：许银稳，男，汉族，1952年8月13日出生，河津市。上诉人张效良因与被上诉人柴瑞斌民间借贷纠纷……