民间借贷纠纷 （2019）鄂96民终665号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张烈山、李毅系师生关系，在诉讼前，双方关系一直较好。张烈山起诉时，仅提交了二张借条复印件，其中4.63万元的借条系裁剪后的复印件。第一次庭审过程中，张烈山没有全部提交与本案诉争有关的其他相应证据，提交的4.63万元的借条原件与提交的复印件不一致。李毅当庭表示，因年代久远而没有保存相应证据，以及另一合伙人张大爽去逝、相关合伙资料在张烈山、张大爽儿子张某手中，要求证人张某出庭作证，并要求张烈山提交相关合伙资料。所以，一审法院为查明事实真相，依法进行第二次开庭进行审理，张烈山在第一次庭审否认的事实，在第二次庭审时基本承认，并提交了部分证据予以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张烈山、李毅系师生关系，在诉讼前，双方关系一直较好。张烈山起诉时，仅提交了二张借条复印件，其中4.63万元的借条系裁剪后的复印件。第一次庭审过程中，张烈山没有全部提交与本案诉争有关的其他相应证据，提交的4.63万元的借条原件与提交的复印件不一致。李毅当庭表示，因年代久远而没有保存相应证据，以及另一合伙人张大爽去逝、相关合伙资料在张烈山、张大爽儿子张某手中，要求证人张某出庭作证，并要求张烈山提交相关合伙资料。所以，一审法院为查明事实真相，依法进行第二次开庭进行审理，张烈山在第一次庭审否认的事实，在第二次庭审时基本承认，并提交了部分证据予

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终665号上诉人（原审原告）：张烈山，男，1946年1月2日出生，汉族，仙桃职业学院退休教师，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李毅，男，1961年10月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省荆州市。上诉人张烈山因与被上诉人李毅民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂900……