民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第565号

廖美德向吴远东借款30000元的事实，有廖美德签名确认的《借条》予以证实。在借款期限内，廖美德向吴远东偿还10000元的事实，有廖美德提供的《收条》予以证实，吴远东亦予以认可。吴远东出借款项给廖美德后，廖美德负有按时还款的义务。但廖美德经催告后至今尚未清偿全部借款，其行为已构成违约，故廖美德依法应当承担偿还尚欠借款20000元及相应利息给吴远东的责任。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率给付利息”。故吴远东主张从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息符合上述法律规定，该院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，廖美德提出其已于2012年10月向吴远东偿还4000元，另外吴远东已从廖美德妻子工资账号中划扣剩余欠款1万余元，廖美德主张其已偿还

廖美德向吴远东借款30000元的事实，有廖美德签名确认的《借条》予以证实。在借款期限内，廖美德向吴远东偿还10000元的事实，有廖美德提供的《收条》予以证实，吴远东亦予以认可。吴远东出借款项给廖美德后，廖美德负有按时还款的义务。但廖美德经催告后至今尚未清偿全部借款，其行为已构成违约，故廖美德依法应当承担偿还尚欠借款20000元及相应利息给吴远东的责任。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率给付利息”。故吴远东主张从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息符合上述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第565号上诉人（原审被告）：廖美德，身份证住址广东省廉江市，现住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：吴远东，身份证住址：广东省佛山市顺德区。上诉人廖美德因与被上诉人吴远东民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法楼民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……