民间借贷纠纷 (2019)鲁05民再25号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护,博远公司向李德堂借款2000000元,事实清楚,证据充分。李德堂要求博远公司偿还借款本金2000000元,并支付2018年4月15日至2018年7月14日的利息120000元,及自2018年7月15日至实际偿还之日按照年利率24%计算的利息,符合约定,不违反法律规定,予以支持。博远公司以保证人身份与李德堂签订了保证合同,应按保证合同约定对上述款项承担连带责任。博远公司承担连带责任后,有权向崔朋追偿。崔朋、博远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对自己诉讼权利的处分。 综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、崔朋于本判决生效之日起十日内偿还李德堂借款本金2000000元,支付利息120000元,合计2120000元,并支付以2000000元为基数,自2018年7月15日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的利息;二、博远公司对上述对第一项判决中的借款
摘要
合法的债权债务关系受法律保护,博远公司向李德堂借款2000000元,事实清楚,证据充分。李德堂要求博远公司偿还借款本金2000000元,并支付2018年4月15日至2018年7月14日的利息120000元,及自2018年7月15日至实际偿还之日按照年利率24%计算的利息,符合约定,不违反法律规定,予以支持。博远公司以保证人身份与李德堂签订了保证合同,应按保证合同约定对上述款项承担连带责任。博远公司承担连带责任后,有权向崔朋追偿。崔朋、博远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对自己诉讼权利的处分。 综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民再25号 再审申请人(原审被告):崔朋,男,1982年9月27日出生,汉族,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:高金凤,山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公茂翔,山东齐征律师事务所律师。 被申请人(原审原告):李德堂,男,1962年7月5日出生,汉族,利津县村民,住。 委托诉讼代理人:吕焕林,山东津城律师事务所律师。 原审被告……