拒不支付劳动报酬罪 （2017）川0802刑初568号

本院认为，被告人李小龙、张勇以逃匿方法逃避支付60余名劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付，在指定期限内仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人李小龙、张勇犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，本院予以采纳。公诉人当庭对起诉书部分事实的变更指控，与审理查明事实相符，本院予以确认。被告人李小龙、张勇经公安机关电话通知到案，归案后向公安机关如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人李小龙、张勇拒不支付劳动报酬的行为，尚未造成严重后果，案发后积极筹措资金，在提起公诉前已全额支付拖欠的劳动报酬，并取得部分受害人的谅解，减轻了本案的社会危害性，依法可减轻处罚。鉴于二被告人均无犯罪前科，系初犯，在审理过程中自愿认罪，并主动预缴罚金，有一定悔罪表现，无再犯罪危险，其居住地村民委员会证明适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。

经审理查明，2013年1月1日，被告人李小龙和庄正华与广元市利州区吉顺纸品加工厂（以下简称“吉顺纸厂”）经营者黄某签订“承包协议”，由被告人李小龙和庄正华承包经营该纸厂，2013年10月，庄正华退出合伙承包该纸厂，由被告人李小龙、张勇二人实际共同承包经营该纸厂的大厂（吉顺纸厂分为大厂和小厂，大门左侧为大厂，右侧为小厂）。因拖欠八二一厂电费，吉顺纸厂于2016年5月12日被八二一厂强制停电，实际经营者被告人李小龙、张勇均不在厂内，现场管理人张某1（被告人李小龙的前妻）遂给工人放假一周，张某1并在2016年5月14日离开吉顺纸厂返回成都崇州老家，至其离开时，吉顺纸厂大厂共拖欠赵某、邹联菊等60余名工人工资共计413208元。后大厂工人多次电话联系被告人李小龙和张勇，要求二人回到吉顺纸厂解决拖欠工人工资一事，二被告人均未回到吉顺纸厂解决拖欠的工人工资。大厂工人遂向三堆镇政府反映情况，并向三堆镇劳动保障所和利州区劳动监察大队投诉报案，利州区人力资源和社会保障局于2016年5月30日立案查处。2016年5月28日、6月3日，被告人张勇向黄某转账工人工资共计90190元，2016年6月6日发放工资

睎小龙、张勇犯拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书四川省广元市利州区人民法院刑事判决书（2017）川0802刑初568号：广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人李小龙、张勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员张杰瑜出庭支持公诉，被告人李小龙、张……