民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第903号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘洪发于2013年1月4日给原告赵宝祯出具了44000元借据一份，理应按照约定及时归还全部借款，现原告赵宝祯以该借据向该院主张权利，原告赵宝祯的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于被告刘洪发抗辩已归还了原告赵宝祯全部借款的主张，因原告赵宝祯不予认可，且被告刘洪发出具收据的时间在先，被告刘洪发给原告赵宝祯出具的借据的时间在后，根据经验法则应推定被告刘洪发尚欠原告赵宝祯借款44000元，故被告刘洪发的抗辩主张该院不予维护。关于被告刘洪发辩称44000元借据系原告赵宝祯逼迫所写问题，因原告赵宝祯不认可，且被告刘洪发无其他证据予以佐证，故该院对被告刘洪发该部分抗辩主张不予采信。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告刘洪发于本判决书生效后三日内给付原告赵宝祯借款44000元；案件受理费900元，由被告刘洪发负担。上诉人赵宝祯上诉称，被上诉人刘洪发给上诉人赵宝祯出具的借据中约定了分期付款的还款计

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘洪发于2013年1月4日给原告赵宝祯出具了44000元借据一份，理应按照约定及时归还全部借款，现原告赵宝祯以该借据向该院主张权利，原告赵宝祯的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于被告刘洪发抗辩已归还了原告赵宝祯全部借款的主张，因原告赵宝祯不予认可，且被告刘洪发出具收据的时间在先，被告刘洪发给原告赵宝祯出具的借据的时间在后，根据经验法则应推定被告刘洪发尚欠原告赵宝祯借款44000元，故被告刘洪发的抗辩主张该院不予维护。关于被告刘洪发辩称44000元借据系原告赵宝祯逼迫所写问题，因原告赵宝祯不认可，且被告刘洪发无其他证据予以佐证，故该院对被告刘洪发该

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第903号上诉人（一审原告）赵宝祯，男，满族，退休干部，现住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（一审被告）刘洪发，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人赵宝祯因与被上诉人刘洪发民间借贷纠纷一案，不服鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成由……