民间借贷纠纷 (2018)粤13民终558号
裁判要旨
原告主张与被告黄添旺存在民间借贷关系,提交了《借据》佐证,双方对借贷的事实无异议,本院予以确认。虽然被告黄添旺签名出具的《借据》载明借款为30000元,但其抗辩称借款时预扣了利息1500元,实际收到借款28500元。原告未能提供证据证实足额交付借款30000元给被告黄添旺,本院对被黄添旺辩称的事实予以采信,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,本案的借款本金应当认定为28500元。原、被告双方未在《借据》上对借款约定具体的期限,现原告诉请被告黄添旺清偿借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,理由充分,予以支持。关于本案借款利息问题。原、被告双方对借款利息约定为月利率5%,该约定已超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
黄添旺、庄雄春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终558号上诉人(原审被告):黄添旺,男,1962年4月29日出生,汉族,广东省惠东县人,住惠东县。委托诉讼代理人:杨伟光,广东翔伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄雄春,男,1969年7月18日出生,汉族,广东省惠东县人,住惠东县。委托诉讼代理人:李丽芳,广东东舟律师事务所律师。原审被告:梁串,女,1962年9月24日出生,汉族……