合同诈骗 海南二中刑终字第66号

上诉人张文贵以非法占有为目的，伙同他人采取签订虚假合同的方式，骗取他人财物145000元，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定其的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张文贵在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张文贵撤回上诉。儋州市人民法院（2014）儋刑初字第84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二一四年四月三日书　记　员　　林艳嘉附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告

上诉人张文贵以非法占有为目的，伙同他人采取签订虚假合同的方式，骗取他人财物145000元，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定其的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张文贵在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张文贵撤回上诉。儋州市人民法院（2014）儋刑初字第84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二一四年四月三

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书海南二中刑终字第66号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张文贵，男，儋州市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月16日被羁押，同月18日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人张文贵犯合同诈骗罪一案，于2014年2月17日作出（2014）儋刑初字第84号刑事判决，判决：被告……