其他（公安） （2019）苏10行终53号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合法定的条件。请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，周来清提起本次行政诉讼的诉讼请求是要求人民法院判令扬州市公安局邗江分局虚构信访事项进行不予受理告知的行为违法，该诉求的实质是针对扬州市公安局邗江分局对其作出的不受理信访事项告知的行为，而该行为系行政机关针对信访事项作出，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案周来清的起诉因不符合法定条件，依法应予驳回。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合法定的条件。请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，周来清提起本次行政诉讼的诉讼请求是要求人民法院判令扬州市公安局邗江分局虚构信访事项进行不予受理告知的行为违法，该诉求的实质是针对扬州市公安局邗江分局对其作出的不受理信访事项告知的行为，而该行为系行政机关针对信访事项作出，依法不属于人民法院行政诉讼的受案

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行终53号 上诉人（原审原告）周来清，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）扬州市公安局邗江分局，住所地扬州市西湖镇司徒庙路**。 法定代表人王根云，局长。 上诉人周来清与被上诉人扬州市公安局邗江分局确认行政行为违法一案，……