民间借贷纠纷 (2013)昆民四初字第309号
裁判要旨
杨艳提交的两组证据能够证实其与滇立公司之间建立了合法的借贷关系,该两组证据复印件与原件核对一致,本院依法予以采信。至于各方对两组证据的待证事实(借款本金、担保责任)等问题系本案争议焦点,本院将在下文予以评述。为支持其抗辩主张,滇立公司、张爱国、周思妤、张博共同提交了《账户历史交易明细表》1份,证明四被告已经偿还155余万元。经质证,杨艳认为,四被告提交的还款记录中,只认可2013年6月27日还款203400元及6月28日滇立公司委托饶小霞支付的96600元,合计还款30万元。其余款项不是支付杨艳本人,杨艳均不予认可,与本案无关。刘怀秦认为,不知道四被告还款多少,与刘怀秦无关。经审查,四被告提交的银行交易明细欲证明其清偿杨艳借款为155余万元,本院依法确认杨艳自认于2013年6月27日还款203400元及6月28日滇立公司委托饶小霞支付的96600元,合计还款30万元。对于四被告主张支付案外人杨斌、张琼华款项是否系偿还本案借款属本案争议焦点,本院将在下文予以综合评述。被告刘怀秦提交了《承诺保证书》1份,证明涉案借款应由张爱国所有的房产优先偿还。经质证,杨艳对该证据的真实性、合法性及关联性
摘要
杨艳提交的两组证据能够证实其与滇立公司之间建立了合法的借贷关系,该两组证据复印件与原件核对一致,本院依法予以采信。至于各方对两组证据的待证事实(借款本金、担保责任)等问题系本案争议焦点,本院将在下文予以评述。为支持其抗辩主张,滇立公司、张爱国、周思妤、张博共同提交了《账户历史交易明细表》1份,证明四被告已经偿还155余万元。经质证,杨艳认为,四被告提交的还款记录中,只认可2013年6月27日还款203400元及6月28日滇立公司委托饶小霞支付的96600元,合计还款30万元。其余款项不是支付杨艳本人,杨艳均不予认可,与本案无关。刘怀秦认为,不知道四被告还款多少,与刘怀秦无关。经审查,四被告提交
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)昆民四初字第309号原告杨艳,女,汉族。委托代理人张志华,云南治国律师事务所律师,特别授权代理。被告云南滇立经贸发展有限责任公司住所:昆明市官南大道***号云南康乐茶文化城**幢**号附*号。法定代表人张爱国,该公司经理。被告周思妤,女,汉族。委托代理人张爱国,汉族。被告张爱国,男,汉族。被告张博,男,汉族。被告刘怀秦,女,汉族。原告杨艳诉被告……