合同纠纷 （2018）湘01民终976号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人均应按约履行。本案当事人对于刘波与鑫远公司签订《浏阳市商品房买卖合同》、刘波与鸿宇公司签订《鑫远名城商铺委托经营管理合同书》、鸿宇公司与鑫远公司签订《委托管理协议》的事实均不持异议，本案的争议焦点为刘波主张的商铺回报款及逾期利息应由谁承担？一、鸿宇公司应当按照《鑫远名城商铺委托经营管理合同书》约定，向刘波履行支付商铺回报款及逾期利息的义务，具体理由如下：1、刘波与鸿宇公司签订的《商铺委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体或者第三人利益，依法应当认定为合法、有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现刘波已依约履行合同义务，将房产委托给鸿宇公司经营管理，故鸿宇公司应按约履行支付商铺回报款的义务。鑫远公司主张刘波与鸿宇公司签订的委托经营管理合同已经解除，刘波对此不予认可，且鑫远公司未能提交证据予以证明，故一审法院对鑫远公司的抗辩理由依法不予采纳。经核算，截至2017年4月23日，鸿宇公司应向刘波支付的商铺回报款为42220元。鸿宇公司未按约履行付款义务，应当
摘要
刘波、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终976号上诉人（原审原告）：刘波，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人罗力三，董事长。委托诉讼代理人童钧，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人苏倩云，湖南金洲律师事务所实习律师……