（2017）京04行赔初9号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告赵秋余主张被告延庆区政府拆除了涉案房屋，并要求被告赔偿其经济损失。但本院针对原告提起的要求确认被告拆除原告涉案房屋的行为违法之诉，已认定现有证据不能证明被告实施了拆除其房屋的行为，故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，并据此驳回原告起诉。因此，原告赵秋余以被告延庆区政府拆除涉案房屋违法侵犯其合法利益为由，要求被告延庆区政府予以赔偿的起诉亦缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告赵秋余的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　程　娜审 判 员　　张　岩审 判 员　　孙永欣二〇一七

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告赵秋余主张被告延庆区政府拆除了涉案房屋，并要求被告赔偿其经济损失。但本院针对原告提起的要求确认被告拆除原告涉案房屋的行为违法之诉，已认定现有证据不能证明被告实施了拆除其房屋的行为，故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，并据此驳回原告起诉。因此，原告赵秋余以被告延庆区政府拆除涉案房屋违法侵犯其合法利益为由，要求被告延庆区政府予以赔偿的起诉亦缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，依据

北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）京04行赔初9号原告赵秋余，女，1968年9月27日出生，住北京市朝阳区。委托代理人段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。被告北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人穆鹏，男，区长。委托代理人张永志，男，北京市延庆区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。原告赵秋余诉被告北京市延庆区……