损害股东利益责任纠纷 （2019）冀09民辖终625号

“本案原告师海容提起的损害股东利益责任纠纷与杭州市下城区人民法院审理的（2019）浙0103民初0983号合同纠纷案件有关联，但并非同一个法律管辖，也不属于重复起诉”。1.2019年4月28日，杭州市下城区人民法院正式受理上诉人起诉河北海尚石油化工有限公司合同纠纷一案，案号为（2019）浙0103民初0983号。该案中，上诉人即是要求河北海尚石油化工有限公司履行案涉《债权债务确认书》约定的义务，本案被上诉人师海容也已就该确认书的效力问题向杭州市下城区人民法院提出书面异议。2.本案与上述合同纠纷案件所涉及的法律关系、事实关系有牵连关系完全属于合并审理的情形。一审法院无视上诉人的申辩，简单地以两个诉讼案件并非同一个法律关系，也不属于重复诉讼而直接驳回上诉人的意义申请，明显不合理。本院经审查认为，被上诉人起诉要求确认上诉人、原审被告签订的合同无效，本案系确认合同效力纠纷，确认合同纠纷的管辖属于一般合同纠纷管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，其中被告之一的河北海尚石油化工有限公司住所地在河北省黄骅市，属于河

“本案原告师海容提起的损害股东利益责任纠纷与杭州市下城区人民法院审理的（2019）浙0103民初0983号合同纠纷案件有关联，但并非同一个法律管辖，也不属于重复起诉”。1.2019年4月28日，杭州市下城区人民法院正式受理上诉人起诉河北海尚石油化工有限公司合同纠纷一案，案号为（2019）浙0103民初0983号。该案中，上诉人即是要求河北海尚石油化工有限公司履行案涉《债权债务确认书》约定的义务，本案被上诉人师海容也已就该确认书的效力问题向杭州市下城区人民法院提出书面异议。2.本案与上述合同纠纷案件所涉及的法律关系、事实关系有牵连关系完全属于合并审理的情形。一审法院无视上诉人的申辩，简单地以两个

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终625号上诉人（原审被告）：浙江国大能源有限公司，住所地浙江省杭州市中山中路115号中山大厦7楼。法定代表人：胡晓勤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：师海容，女，1967年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：河北海尚石油化工有限公司，住所地沧州市南大港管理区三分区石化园区。法定代表人：梁文阁，该公司经理。原审第三人……