建设工程施工合同纠纷 (2017)皖01民终500号
裁判要旨
华风公司与张二伟之间是买卖合同关系,华风公司不是涉案工程的实际施工人,其与张二伟、众友公司、众兴乡政府之间不构成实际施工人和发包人、承包人、转包人的关系。华风公司与张二伟、众友公司、众兴乡政府之间无合同关系,其作为实际施工人身份诉讼于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定驳回华风公司的起诉。本院审理查明:众兴乡政府将众兴乡公共租赁房工程发包给众友公司承建。2013年3月5日,华风公司与张伟签订《众兴乡公共租赁房塑钢门窗承包合同》。张二伟于2014年6月17日向华风公司出具承诺,承诺于7月17日前付清众兴乡公共租赁房塑钢门窗工程约53000元。华风公司陈述张二伟与张伟系同一人。本院认为,华风公司以建设工程施工合同纠纷提起本案诉讼,主张张二伟、众友公司、众兴乡政府共同给付工程款。但华风公司提交的合同系其与张伟所签,华风公司虽陈述张伟与张二伟系同一人,但并未提交证据证明。华风公司亦未提交证据证明其与众友公司、众兴乡政府之间存在建设工程施工合同关系,其一审中提交的证据不足以证明张二伟系从众友公司处承包了众兴乡公共租赁房塑钢门窗工程。一审法院以华风公司与张二伟、众友公司
摘要
华风公司与张二伟之间是买卖合同关系,华风公司不是涉案工程的实际施工人,其与张二伟、众友公司、众兴乡政府之间不构成实际施工人和发包人、承包人、转包人的关系。华风公司与张二伟、众友公司、众兴乡政府之间无合同关系,其作为实际施工人身份诉讼于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定驳回华风公司的起诉。本院审理查明:众兴乡政府将众兴乡公共租赁房工程发包给众友公司承建。2013年3月5日,华风公司与张伟签订《众兴乡公共租赁房塑钢门窗承包合同》。张二伟于2014年6月17日向华风公司出具承诺,承诺于7月17日前付清众兴乡公共租赁房塑钢门窗工程约53000元。华风公司陈述张二伟与张伟系
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终500号上诉人(原审原告):安徽华风门窗有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路西。法定代表人:吴晓东,总经理。委托诉讼代理人:谢正木,安徽皖大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张二伟,男,汉族,1982年10月24日出生,住安徽省合肥市,被上诉人(原审被告):合肥市众友建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县包公……