提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂05民终850号
裁判要旨
该案中，陈清因交通事故死亡是事实，但根据秦凤秀等五人所提交的现有证据，无法证实陈清与陈均平之间存在雇佣关系，陈均平对此亦不予认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，秦凤秀等五人应承担相应的法律后果,即秦凤秀等五人要求陈均平承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦凤秀、谢辉兰、陈鹏、陈程、陈宇的全部诉讼请求。案件受理费9790元，减半收取4895元，由秦凤秀、谢辉兰、陈鹏、陈程、陈宇承担。本院二审期间，上诉人秦凤秀等五人提交如下证据：1.符某询问笔录，证明受害人是陈均平的雇员，事发时是从事雇佣活动，在雇佣活动中发生事故导致死亡的事实。2.事故车照片，证明事故车的运输路线是往返北海与昆明，事故发生的现状，事故发生时所拉货物是属于陈均平的，受害人受陈均平雇佣。3.证人陈某书面说
摘要
秦凤秀、谢辉兰提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终850号上诉人（原审原告）：秦凤秀，女，汉族，1940年4月11日出生，住广西浦北县张黄镇山埇村委会中垌村*号，现住广西浦北县。上诉人（原审原告）：谢辉兰，女，汉族，1969年4月3日出生，住广西浦北县张黄镇山埇村委会中垌村**号，现住广西浦北县。上诉人（原审原告）：陈鹏，男，汉族，1986年2月17日出生，住海南省文昌市文城……