装饰装修合同纠纷 （2021）粤18民终491号

上诉人的起诉超过诉讼时效期间缺乏事实依据，应予纠正。综上所述，上诉人的起诉未超出诉讼时效期间，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人梁桂凤答辩称：上诉人诉求的内容与事实不符，一审法院对于上诉人诉求超过诉讼时效的认定是正确的，应当予以维持。首先，被上诉人并没有要求上诉人对酒吧装饰工程进行调整或增加，更不存在收尾工程持续到2017年12月份才结束的事实。而且根据双方合同第1.3条的约定，施工图纸以及工程的一些报价内容，经双方签字后是不能随意变更，如确需要变更的话，是要经过双方协商同意并且要签订工程变更书才能生效。第二点，被上诉人为了使所经营的酒吧能够在2017年的春节期间正常营业，在2017年1月底已经开业了，并且从被上诉人在一审提交的证据也能够证实，一审的时候被上诉人提交了2017年2月到2017年8月期间的水费单以及电费单，从水费、电费单能够看出，被上诉人经营的酒吧每个月的平均用电高达8000元，在2017年的8月甚至高达了10000元，而水费平均每个月是四五百元，而上诉人在二审补充了一份证据，想要证明被上诉人经营的酒吧的水电工程一直施工到2017年10

上诉人的起诉超过诉讼时效期间缺乏事实依据，应予纠正。综上所述，上诉人的起诉未超出诉讼时效期间，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人梁桂凤答辩称：上诉人诉求的内容与事实不符，一审法院对于上诉人诉求超过诉讼时效的认定是正确的，应当予以维持。首先，被上诉人并没有要求上诉人对酒吧装饰工程进行调整或增加，更不存在收尾工程持续到2017年12月份才结束的事实。而且根据双方合同第1.3条的约定，施工图纸以及工程的一些报价内容，经双方签字后是不能随意变更，如确需要变更的话，是要经过双方协商同意并且要签订工程变更书才能生效。第二点，被上诉人为了使所经营的酒吧能够在2017年的春

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终491号上诉人（原审原告）：张裕杰，男，汉族，住广东省连州市×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：梁桂凤，女，汉族，住广东省连州市×××××××××××。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人张裕杰因与被上诉人梁桂凤装饰装修合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1482号民事判决，向……