民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1816号

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。郝存胜向贺斌借款人民币8万元，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，郝存胜负有向贺斌偿还该笔借款的义务；本案未约定还款期限，贺斌可随时主张，故贺斌请求郝存胜偿还贺斌借款本金8万元的诉讼请求，该院依法予以支持。郝存胜虽辩称此笔款项为分红款而非借款，但未向法庭提交证据证明其主张，故不予支持。关于贺斌要求白怀英对8万元借款承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，本案中贺斌与郝存胜、白怀英书面约定“如果贷款人还不了保人承担”，故本案的保证方式视为一般保证。根据《中国人民共和国担保法》第十七条第二款：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，如郝存胜在依法强制执行后仍不能清偿贺斌的上述借款，才由白怀英对未清偿部分承担连带清偿责任。故贺斌请求白怀英直接对此借款向贺斌承担连带清偿责任的诉讼请求，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。郝存胜向贺斌借款人民币8万元，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，郝存胜负有向贺斌偿还该笔借款的义务；本案未约定还款期限，贺斌可随时主张，故贺斌请求郝存胜偿还贺斌借款本金8万元的诉讼请求，该院依法予以支持。郝存胜虽辩称此笔款项为分红款而非借款，但未向法庭提交证据证明其主张，故不予支持。关于贺斌要求白怀英对8万元借款承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，本案中贺斌与郝存胜、白怀英书面约定“如果贷款人还不了保人承担”，故本案的保证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1816号上诉人（原审被告）：郝存胜，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被上诉人（原审原告）：贺斌，男，1979年6月10日出生，汉族，陕西省横山县人。原审被告：白怀英，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，农民。上诉人郝存胜因与被上诉人贺斌及原审被告白怀英民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初4806号民事判决，向本……