定作合同纠纷 (2021)沪01执复31号

案号
(2021)沪01执复31号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

被执行人依法履行生效法律文书确定的义务,是被执行人的法定义务。被执行人柏蕾公司未按判决指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。柏蕾公司于2020年9月18日至彭丞杰居所取回相关家具时,彭丞杰坚持因柏蕾公司未先支付迟延履行金而未予配合和协助没有法律依据。至此,松江法院确认,柏蕾公司于2020年9月18日在履行生效判决确定的义务时,因彭丞杰的原因而未果。彭丞杰亦未能向松江法院提供足以证明上述家具造成其损失的证据,故彭丞杰要求柏蕾公司支付迟延履行金按每月6,800元标准自2020年2月29日起至柏蕾公司向法院支付取回家具义务的迟延履行金之日止的请求,松江法院难以支持。松江法院执行部门确定被执行人柏蕾公司支付彭丞杰自2020年2月29日起至2020年9月17日止的迟延履行金,并酌定迟延履行金5,200元的行为,并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定,裁定:驳回彭丞杰的异议。彭丞

摘要

被执行人依法履行生效法律文书确定的义务,是被执行人的法定义务。被执行人柏蕾公司未按判决指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。柏蕾公司于2020年9月18日至彭丞杰居所取回相关家具时,彭丞杰坚持因柏蕾公司未先支付迟延履行金而未予配合和协助没有法律依据。至此,松江法院确认,柏蕾公司于2020年9月18日在履行生效判决确定的义务时,因彭丞杰的原因而未果。彭丞杰亦未能向松江法院提供足以证明上述家具造成其损失的证据,故彭丞杰要求柏蕾公司支付迟延履行金按每月6,800元标准自2020年2月29日起

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复31号复议申请人(申请执行人):彭丞杰,男,1981年11月2日生,汉族,住上海市金山区。被执行人:上海柏蕾建材有限公司,住所地上海市松江区沪松公路2511弄17幢208号。法定代表人:李华斌,负责人。复议申请人彭丞杰不服上海市松江区人民法院[以下简称松江法院](2020)沪0117执异195号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法……