申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00141号

申请人阮洋与被申请人大别山国际旅行社有限公司签订的《房屋租赁合同》第十四条中所约定的上述争议解决方式，既约定提交仲裁机关进行仲裁，同时又约定向人民法院起诉，且对两项约定中均未进行选择。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁条款达成补充协议。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，本案双方当事人签订的《房屋租赁合同》第十四条中约定的仲裁协议应属无效。申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人阮洋与被申请人大别山国际旅行社有限公司于2011年12月1日签订的《房屋租赁合同》第十四条中所涉及的仲裁协议无效。本案案件受理费400元，由申请人阮洋、阮新明承担。本裁定为终审裁定。审判长　　王景平审判员　　赵全喜审判员　　吴平生二〇一四年十月八日书记员　　周腊生

申请人阮洋与被申请人大别山国际旅行社有限公司签订的《房屋租赁合同》第十四条中所约定的上述争议解决方式，既约定提交仲裁机关进行仲裁，同时又约定向人民法院起诉，且对两项约定中均未进行选择。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁条款达成补充协议。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，本案双方当事人签订的《房屋租赁合同》第十四条中约定的仲裁协议应属无效。申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人阮洋与被申请人大别山

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00141号申请人：阮洋申请人：阮新明被申请人：大别山国际旅行社有限公司申请人阮洋、阮新明因与被申请人大别山国际旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷，于2014年8月27日向本院申请确认仲裁协议效力。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。2014年9月25日，本院安排了调查和询问，申请人阮新明到庭，被申请人大别山国际旅行社有限公司经通……