金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初6680号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告平安银行大连分行与被告孙雷签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，合同双方均应依约全面及时履行各自的义务。 原告虽主张案涉借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，但借款金额对于家庭生活而言过高，原告并未举证证明被告徐秀明存在共同举债的合意、案涉借款用于家庭共同生活或共同生产经营，故原告要求被告徐秀明承担还款责任的诉讼请求缺少事实和法律依据，本院依法不予支持。 现原告已按约定向被告孙雷发放贷款，被告孙雷未按约定期限还款构成违约，故原告有权按照约定要求被告孙雷偿还全部借款本金余额。 对于原告主张的利息损失，按双方约定的固定月利率1.69%计算，年利率为20.28%，罚息、复利年利率为30.42%，系约定过高且明显超过原告实际及可预见损失，故本院认定被告自逾期归还本息之日起即2014年10月22日起，以所欠本金为基数，按照年利率24%的标准给付原告逾期利息。 被告孙雷、徐秀明经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关
摘要
平安银行股份有限公司大连分行与孙雷、徐秀明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6680号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。 被告：孙雷，男，1983年8月19日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被告：徐秀明，女，1983年4月20日出生……