其他（城建） （2019）渝05行终367号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，唐长玉与房屋征收部门就其是否为涉案房屋的被征收人存在争议，应当根据上述规定由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定。而唐长玉在相关人民政府未对本案涉及房屋作出处理决定时直接向人民法院提起诉讼，要求支付征收补偿款项，属于没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎审 判 员 龙晓波二〇一九年九月二十六日法官助理 贾罗曼书 记 员 徐华梅 百度搜索“”
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，唐长玉与房屋征收部门就其是否为涉案房屋的被征收人存在争议，应当根据上述规定由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定。而唐长玉在相关人民政府未对本案涉及房屋作出处理决定时直接向人民法院提起诉讼，要求支付征收补偿款项，属于没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行终367号上诉人（一审原告）唐长玉，男，汉族，1968年12月27日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦。法定代表人代江，主任。上诉人唐长玉因诉被上诉人重庆市九龙坡区住房和城乡建设委员会履行法定职责一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(20……