运输合同纠纷 （2014）洛民再字第61号

被告孙志敏作为冀J389**号货车的车主，又在《货物运输合同》乙方一栏即承运单位处签署了自己的名字，即作为《货物运输合同》的一方当事人。被告孙志敏应当依约将承运的货物运至指定地点交付收货人。由于承运过程中丢失货物，被告孙志敏未能将承运的货物运至目的地。对此，被告孙志敏应当向原告尤营国承担违约责任。原告尤营国要求被告孙志敏赔偿货物损失，本院予以支持。虽然被告刘铁召未与原告尤营国签订《货物运输合同》。但被告张良辉已经根据被告刘铁召的指示，代表被告刘铁召在《货物运输合同》上签字，并收取了原告尤营国支付的运费1250元，且指示被告孙志敏前往提货地点提取了货物，并且开始运往运输目的地天津。被告张良辉的行为应认定为职务行为，其责任应由被告刘铁召承担。故此，原告尤营国与被告刘铁召之间的《货物运输合同》成立。由于被告刘铁召在选任被告孙志敏中存在过错，应对原告尤营国的损失承担连带赔偿责任。被告孙志敏赔偿原告尤营国货物损失149726.04元后，享有追偿丢失货物的权利。被告张良辉系被告刘铁召的员工，其签订《货物运输合同》的行为系履行职务行为，故张良辉不承担责任。尽管承运原告货物的车辆登记在被告门殿文名下，

被告孙志敏作为冀J389**号货车的车主，又在《货物运输合同》乙方一栏即承运单位处签署了自己的名字，即作为《货物运输合同》的一方当事人。被告孙志敏应当依约将承运的货物运至指定地点交付收货人。由于承运过程中丢失货物，被告孙志敏未能将承运的货物运至目的地。对此，被告孙志敏应当向原告尤营国承担违约责任。原告尤营国要求被告孙志敏赔偿货物损失，本院予以支持。虽然被告刘铁召未与原告尤营国签订《货物运输合同》。但被告张良辉已经根据被告刘铁召的指示，代表被告刘铁召在《货物运输合同》上签字，并收取了原告尤营国支付的运费1250元，且指示被告孙志敏前往提货地点提取了货物，并且开始运往运输目的地天津。被告张良辉的行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民再字第61号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：刘铁召，男，1965年12月5日生，汉族，洛阳通华货运信息服务部业主（个体工商户），住河南省洛阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤营国，男，1965年1月4日生，汉族，初中文化程度，住洛阳市。委托代理人张向军，河南帝都律师事务所律师。一般代理。委托代理人孙英，住洛阳市。原审被告孙志敏，……