买卖合同纠纷 （2016）皖15民终166号

因陆广和系鑫峰公司案涉工程的现场负责人，张学琴系鑫峰公司的委托代理人，两人的行为系代表鑫峰公司的职务行为，其行为所产生的法律后果应由鑫峰公司承担。闻健要求鑫峰公司给付石灰、石料款，符合法律规定，应予支持，具体数额为1033052.2元（861577.2元＋221475元-50000元）。鑫峰公司辩称案涉货款与其没有关系及闻健的诉请没有证据支持的辩解意见，因其未提供证据反证且与事实不符，不予采纳。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告闻健石灰、石料款1033052.2元。二、驳回原告闻健的其他诉讼请求。案件受理费14102元，减半收取7051元，由被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司负担。鑫峰公司不服上述判决，向本院上诉称：一、陆广和、张学琴与鑫峰公司只是挂靠关系，其承包的工程自负盈亏。陆广和、张学琴不是鑫峰公司的员工，不能代表鑫峰公司对外行使职权。鑫峰公司出具给远通公司的授

因陆广和系鑫峰公司案涉工程的现场负责人，张学琴系鑫峰公司的委托代理人，两人的行为系代表鑫峰公司的职务行为，其行为所产生的法律后果应由鑫峰公司承担。闻健要求鑫峰公司给付石灰、石料款，符合法律规定，应予支持，具体数额为1033052.2元（861577.2元＋221475元-50000元）。鑫峰公司辩称案涉货款与其没有关系及闻健的诉请没有证据支持的辩解意见，因其未提供证据反证且与事实不符，不予采纳。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告安徽

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终166号上诉人（原审被告）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，。法定代表人：施新峰，该公司总经理。委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闻健。委托代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学琴。被上诉人（原审被告）：陆广和。上诉人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司（以下简称鑫峰公司）与被上诉……