民间借贷纠纷 （2019）赣0827民初1021号
裁判要旨
被告龚德桃、郭年香未到庭予以质证，视为放弃抗辩权，本院审查后予以确认。 被告龚德桃、郭年香未予答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告龚德桃与原告罗海燕之父罗隆桂系朋友。 2015年11月3日，被告龚德桃以经营需要为由，向原告罗海燕借款30000元，并当场出具借条，载明：“今借到罗海燕现金人民币叁万元整（￥30000），月息百分之三，按月底付息玖百元，借期暂定壹年，所借事实。” 被告郭年香作为担保人在借条上签名。 借款期限届满后，被告只归还利息5500元，借款本金及剩余利息未予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告龚德桃以经营需要为由向原告借款，并出具借条为凭，双方借贷关系合法、明确。 借款期限届满后，被告龚德桃未按约定时间归还借款，构成违约，应承担违约责任。 被告郭年香作为担保人在借条上签名，故应对该借款本息承担共同还款责任。 因此，对原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，予以支持。 因借条约定的利息过高，不符合法律规定，应予核减。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民
摘要
罗海燕与龚德桃、郭年香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初1021号原告：罗海燕，女，1984年4月1日出生，汉族，务工，住遂川县。 委托诉讼代理人：罗隆桂，男，1955年3月13日出生，汉族，退休干部，住址同前，系原告罗海燕之父。 被告：龚德桃，男，1968年5月5日出生，汉族，务工，住遂川县。 被告：郭年香，女，1967年12月28日出生，汉族，退休职工，住遂川县。 原告罗海燕诉被告龚德……