生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）肇中法民三终字第442号

死者李某事故发生时死亡已满18周岁，已是具有完全行为能力的成年人，其违反学校纪律，在未经学校同意擅自和同学一起离开学校外出游玩，进入游览区后不顾警告牌的警示，与同学一起下水游泳造成溺亡，李某存在重大过错，应承担主要责任。广东理工学院作为学校虽然制定有管理规定，但在执行管理规定过程中，未能严缜细致，李某等同班同学11人离开学校没有正常上自习课程，作为学校老师对同一班学生有11人未上课的情况不清楚，管理混乱，存在管理上的过错，造成李某溺亡应承担次要责任。肇庆砚洲旅游发展有限公司作为景区的管理经营者，在景区入口的显著位置设立有警告牌，已尽了合理的安全告知义务，且河滩游泳并非其经营范围，对事故发生其不存在过错，故不承担责任。李某生前就读于肇庆市科技职业技术学院，其父亲为城镇人口，应按城镇人口赔偿标准计算相关损失，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准结合李锦源、邓玉剑的诉讼请求，计算得李锦源、邓玉剑的损失如下：死亡赔偿金797994.95元（32598.7元／年×20年＋被抚养人生活费146020.95元），丧葬费29672.5元（59345元／年／2），共827667.5元。根据广东理工

死者李某事故发生时死亡已满18周岁，已是具有完全行为能力的成年人，其违反学校纪律，在未经学校同意擅自和同学一起离开学校外出游玩，进入游览区后不顾警告牌的警示，与同学一起下水游泳造成溺亡，李某存在重大过错，应承担主要责任。广东理工学院作为学校虽然制定有管理规定，但在执行管理规定过程中，未能严缜细致，李某等同班同学11人离开学校没有正常上自习课程，作为学校老师对同一班学生有11人未上课的情况不清楚，管理混乱，存在管理上的过错，造成李某溺亡应承担次要责任。肇庆砚洲旅游发展有限公司作为景区的管理经营者，在景区入口的显著位置设立有警告牌，已尽了合理的安全告知义务，且河滩游泳并非其经营范围，对事故发生其不

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第442号上诉人（原审原告）：李锦源，男，汉族，住江门市新会区。委托代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。委托代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邓玉剑，女，汉族，住江门市新会区。委托代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。委托代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东理工学院，住所……