民间借贷纠纷 (2021)鄂01民终346号
裁判要旨
“2017年3月28日、29日王建华向鲁爱红出具《借款合同》和还款承诺书的行为,因第三人冯占国在其与王建华签订的《借款合同》等文书上写明作废字样,且冯占国表示不向王建华主张债权,应当视为第三人冯占国将其对王建华的债权转让给鲁爱红。王建华在该《借款合同》和还款承诺书上签字,即证明该债权转让行为通知了债务人即王建华,故第三人冯占国将其对王建华的债权转让给鲁爱红的行为有效,王建华作为债务人应当向作为受让人的鲁爱红偿还借款。”属适用法律错误。(二)原审法院认为“王建华辩称其在《借款合同》、还款承诺书等材料上签字时并无具体内容,其当时是在空白纸上签的字、捺的印。本院认为,王建华作为完全民事行为能力人,应当知晓其在空白纸上签字所应承担的法律后果,如果其认为签订合同时存在胁迫、重大误解等情形,应当举证,但其未提交相应证据证明,本院对其上述辩解不予支持”属适用法律错误。鲁爱红答辩称,冯占国被追加为第三人,鲁爱红已解除对其委托,一审判决并未违反法定程序。一审认定事实清楚,不存在错误,一审适用法律正确。冯占国的意见与鲁爱红一致。鲁爱红向一审法院提出诉讼请求:1、判令王建华支付借款本金35万元;2、判令王建
摘要
“2017年3月28日、29日王建华向鲁爱红出具《借款合同》和还款承诺书的行为,因第三人冯占国在其与王建华签订的《借款合同》等文书上写明作废字样,且冯占国表示不向王建华主张债权,应当视为第三人冯占国将其对王建华的债权转让给鲁爱红。王建华在该《借款合同》和还款承诺书上签字,即证明该债权转让行为通知了债务人即王建华,故第三人冯占国将其对王建华的债权转让给鲁爱红的行为有效,王建华作为债务人应当向作为受让人的鲁爱红偿还借款。”属适用法律错误。(二)原审法院认为“王建华辩称其在《借款合同》、还款承诺书等材料上签字时并无具体内容,其当时是在空白纸上签的字、捺的印。本院认为,王建华作为完全民事行为能力人,应
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终346号上诉人(原审被告):王建华,男,1983年5月18日出生,汉族,户籍地武汉市新洲区。委托诉讼代理人:肖礼军,湖北多能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲁爱红,女,1980年10月29日出生,汉族,户籍地湖北省公安县。委托诉讼代理人:沈丝丝,湖北邺南律师事务所律师。原审第三人:冯占国,男,1966年1月19日出生,汉族,户籍……