股权转让纠纷 （2014）穗中法民二终字第1498号

本案的争议焦点有二个。一、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司应向肖玉兰、徐远超、徐小清支付的股权转让款是370万元亦或是300万元。二、利息应如何计算。针对第一个争议焦点，原审法院认为，肖玉兰、徐远超、徐小清、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司签订的《石壁街道办事处人民调解委员会调解协议书》（以下简称协议书）及《广州市盈坚建材科技发展有限公司股份转让之补充协议书》（以下简称补充协议书）是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律规定，各方当事人均应按协议内容履行各自的权利、义务。本案中，肖玉兰、徐远超、徐小清、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司签订的协议书及补充协议书中已约定了股权转让款的金额及付款时间，但肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司却没有按期履行付款义务，至今仍拖欠肖玉兰、徐远超、徐小清股权转让款370万元，因此，肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任。至于肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司现应向肖玉兰

本案的争议焦点有二个。一、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司应向肖玉兰、徐远超、徐小清支付的股权转让款是370万元亦或是300万元。二、利息应如何计算。针对第一个争议焦点，原审法院认为，肖玉兰、徐远超、徐小清、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、肖新平、盈坚建材公司签订的《石壁街道办事处人民调解委员会调解协议书》（以下简称协议书）及《广州市盈坚建材科技发展有限公司股份转让之补充协议书》（以下简称补充协议书）是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律规定，各方当事人均应按协议内容履行各自的权利、义务。本案中，肖玉兰、徐远超、徐小清、肖艾平、谢准、肖亚男、何锐祥、李红兵、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1498号上诉人（原审原告）：肖玉兰，女，1963年8月23日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人（原审原告）：徐远超，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人（原审原告）：徐小清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。上述三上诉人共同委托代理人：何嘉景，广东鸿蒙律师事务所律师。上述三上诉人共同委托……