返还原物纠纷 (2019)渝02民终3132号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。刘国修法定代理人刘迎春诉称张循桂冒充刘国修签名,从刘国修的银行账户中支取现金133980.25元,并提供了取款凭证。张循桂辩称取款凭条上虽系其签名,但仅是陪同刘国修到银行取钱,代刘国修在取款凭条上签名,并没有占有刘国修取出的现金。从本案查明的事实看,张某某、刘国修与张循桂家一起生活期间,均是张循桂一家照顾张某某、刘国修的起居生活,张某某、刘国修则每月支付生活费。由此可见,张某某、刘国修在生活上依赖张循桂一家,但经济独立。2012年3月至5月的五笔取款,是在张某某未去世前形成;2014年5月19日的四笔取款虽然是在张某某去世后形成,但现没有证据证明当时刘国修患有老年痴呆症、神志不清,系无民事行为能力人。由此可以推断,刘国修和张某某是能自行支配银行存款的。而刘国修的法定代理人刘迎春长期未与张某某、刘国修共同生活,对两人的经济状况并不清楚。加之,银行取款首先需要知晓取款密码,刘国修法定代理人刘迎春未提供证据证明张循桂非法知晓取款密码,其提供的证据也不能证明张循桂冒充刘国修签
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。刘国修法定代理人刘迎春诉称张循桂冒充刘国修签名,从刘国修的银行账户中支取现金133980.25元,并提供了取款凭证。张循桂辩称取款凭条上虽系其签名,但仅是陪同刘国修到银行取钱,代刘国修在取款凭条上签名,并没有占有刘国修取出的现金。从本案查明的事实看,张某某、刘国修与张循桂家一起生活期间,均是张循桂一家照顾张某某、刘国修的起居生活,张某某、刘国修则每月支付生活费。由此可见,张某某、刘国修在生活上依赖张循桂一家,但经济独立。2012年3月至5月的五笔取款,是在张某某未去世前形成;
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3132号上诉人(原审原告):刘国修,男,汉族,1933年6月7日出生,户籍地重庆市云阳县,现住四川省成都市武侯区。法定代理人:刘迎春(刘国修之女),女,汉族,1968年5月29日出生,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:罗晋,四川威尔律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告):张循桂,女,汉族,1944年2月25日出生,户籍地重……