（2011）深中法刑一终字第805号

上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应承担相应的刑事责任。上诉人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于各上诉人所提上诉理由，经查，本案的事实有多名证人的证言与上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某的供述相互印证，并有鉴定结论、现场勘查笔录及书证等证据予以佐证证实，足以认定。对于上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某在共同犯罪中所起作用问题，原判已进行分析并予以认定，本院同意原判的意见，上诉人张某某、曹某系在共同犯罪中起主要作用的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人陈某某、原审被告人杨某系从犯，依法可从轻处罚。上诉人张某某、曹某有自首情节，原判亦予以认定，并在量刑时予以考虑，二上诉人据此再次要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，结合各自在犯罪中的参与程度，并考虑上诉人张某某、曹某有自首，上诉人张某某系累犯等情

上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应承担相应的刑事责任。上诉人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于各上诉人所提上诉理由，经查，本案的事实有多名证人的证言与上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某的供述相互印证，并有鉴定结论、现场勘查笔录及书证等证据予以佐证证实，足以认定。对于上诉人张某某、曹某、陈某某、原审被告人杨某在共同犯罪中所起作用问题，原判已进行分析并予以认定，本院同意原判的意见，上诉人张某某、曹某系在共同犯

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第805号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。曾因犯非法拘禁罪，于2006年11月7日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2007年8月9日刑满释放。因本案于2010年11月30日到公安机关投案，同日被刑事拘留，2011年1月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人……